Translation to Portuguese in the end.
Tradução para o Português no final.
(Left, Dilma, after the makeover)
The sad fact about the next election in Brazil is that it will not be
decided based on principles or values. Nobody cares if Dilma Roussef
murdered or robbed. It is just populism in the cruelest form. She is Lula's
lady. Poor people have benefited a little from the end of inflation, and
they forgot that this situation was inherited by Lula.
What is interesting is that the Worker's Party is neither Communist nor the
helper of workers. IBGE, the main statistical institution in Brazil , has
just released the information that illiteracy in Brazil increased during
Lula's reign. Basic sanitation is in the same level as it was at the time of
his coronation. 50,000 Brazilians die violent deaths, most caused by guns
and drugs smuggled into the country by the FARC Marxist terrorists, allies
of Lula. Who cares? I have a cell phone and tv set. The next World Cup will
be in Rio .
On the other hand, the Federal Development Bank (BNDS) has received this
year US$ 100 BI to lend to large corporations, in order to "buy" their good
will towards the government during the election year. The capitalists get
the money for 3,5% to 7%, while the government pays 10% to 12% for the
banks. Itaú bank had the largest profit of any bank in the Americas ,
including the ones in the US .
Other acts of largesse of the government include the distribution of TV and
radio licenses to capitalists and politicians, a TV network for the union
leaders (who take one day of salary from the workers and can't be audited -
Lula forbid it) and the definition of the targets of investment of the
pension funds from state companies, in the order of hundreds of billions of
dollars. They can make you or break you.
(Left, Marxists fraternize)
FASCISM
This is a fascist economy, in its purest definition. Mussolini would be
proud.
It is hard for the common folk to understand how Communism has changed from
a social utopia to this raw fascism. The reason is that they retain the old
veneer in cultural causes, such as free abortion, gay marriage, globalism,
ecological radicalism, etc. Just like in China , they tell you how to live
your private life. Censorship or "media control" is in Dilma's agenda, as
it is in full course in Argentina and Venezuela today. The fiscal privacy of
Dilma's opponents has been broken with no consequences. Basic
constitutional rights are worth nothing to the Worker's party, and they are
challenging property rights. A bunch of communist peasants, all funded and
led by professional agitators, will invade farms, kill people (as they do
now) and the issue will be decided by popular acclamation, in a commune.
We are being prepared to be pawns of the world government.
I predict rough times ahead for Brazil . Dilma is incompetent and stubborn.
Brazil 's public debt has almost tripled and is about to explode, due to to
the high interest rates. The boom in the exportation of minerals and
agro-commodities that gave Lula's popularity such boost can end anytime,
especially if a heavy crisis hits the dollar. The taxation level in Brazil
is one of the highest in the world, at 40,5% and bureaucracy, with 85
different taxes in the last count, is astronomical. They won't be able to
raise tax anymore to support the do-nothings employed in the government and
the corruption.
When the government crashes, the social aids that supported Lula's
popularity will be at risk. Without the booming exports, there will be fewer
jobs, and it is possible that we see riots and protests. Things have always
been too easy in this country, where food grows even in a crack in the
sidewalk. Perhaps it is time for Brazilians to mature from suffering.
PS: Dilma's father was a Bulgarian. He fled his country because he was a
communist activist. Surprisingly (?), in Brazil he was a capitalist and very
rich. Dilma had a very bourgeois life, living in a large house and studying
at private schools. It is always good to belong to the Communist elite.
O purgatório brasileiro está prestes a começar.
A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será
decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma
Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais
cruel. Ela é a senhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da
inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula.
O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que
auxilia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no
Brasil, acaba de lançar a informação dando conta que o analfabetismo no
Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no
mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem
mortes violentas, a maioria causados por armas e drogas contrabandeadas para
o país pelos terroristas marxistas das FARC, os aliados de Lula. A próxima
Copa do Mundo será no Rio de Janeiro.
Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este
ano 100 $ E.U. BI para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar"
a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os
capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto
o governo paga 10% a 12% para os bancos. Banco Itaú teve o maior lucro de um
banco nas Américas, incluindo os de os E.U..
Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de
TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os
dirigentes sindicais (que fazem um dia de salário dos trabalhadores e não
podem ser fiscalizadas - Lula proibi-lo) e os definição dos objectivos de
investimento dos fundos de pensão de empresas estatais, na ordem de centenas
de bilhões de dólares. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.
FASCISMO
Esta é uma economia fascista, na sua mais pura definição. Mussolini estaria
orgulhoso.
É difícil para o povo a entender como o comunismo mudou a partir de uma
utopia social para este fascismo na forma mais primata. O motivo é que eles
mantêm a aparência sob o velho charme por causas culturais, como o aborto
livre, o casamento gay, o globalismo, o radicalismo ecológico, etc. Assim
como na China, dizem-lhe como viver sua vida particular.
Censura ou "controle da mídia" está na agenda de Dilma, da mesma forma como
se encontra em pleno andamento na Argentina e Venezuela hoje em dia.
A privacidade fiscal de oponentes Dilma foi quebrada sem consequências. Os
direitos fundamentais garantidos pela Constituição nada valem para o Partido
dos Trabalhadores, e eles estão desafiando os direitos de propriedade.
Um grupo de camponeses comunistas, todos financiados e liderados por
agitadores profissionais, invadem fazendas, matam pessoas (como o fazem
agora) e a questão será decidida por consulta popular, da comuna.
Estamos sendo preparados para sermos peões do governo mundial.
Prevejo tempos difíceis à frente para o Brasil. Dilma é incompetente e
teimosa. A dívida pública do Brasil quase triplicou, e está prestes a
explodir, devido às altas taxas de juros.
O boom da exportação de minerais e agro-commodities, que impulsionaram a
popularidade de Lula, pode acabar a qualquer momento, especialmente se uma
crise pesada atingir o dólar.
O nível de tributação no Brasil é um dos mais altos do mundo, com 40,5%, e a
burocracia, com 85 diferentes impostos na última contagem, é astronômica.
Eles não serão mais capazes de aumentar os impostos para sustentar os
vagabundos empregados do governo e a alta corrupção.
Quando o governo quebrar, as ajudas sociais que apoiaram a popularidade de
Lula estarão em risco. Sem o crescimento das exportações, haverá menos
postos de trabalho, e é possível que nós venhamos a ter tumultos e
protestos.
As coisas têm sempre sido muito fáceis neste país, onde o alimento cresce
até nas rachaduras na calçada.
Talvez já esteja na hora de os brasileiros amadurecerem pelo sofrimento.
PS: O pai de Dilma foi um búlgaro. Ele fugiu de seu país porque ele era um
ativista comunista.Surpreendentemente no Brasil, ele era um capitalista e
muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma
casa grande e estudando em escolas privadas. É sempre bom fazer parte da
elite comunista.
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
terça-feira, 24 de agosto de 2010
La Otra Cuba
Por Ipojuca Pontes
Durante cinco dias desta semana, reuniram-se em Buenos Aires, Argentina, representantes do 16º Encontro do Foro de São Paulo, somando delegações de 21 países do continente, com o objetivo de debater e colocar em prática propostas e resoluções para se implantar, na próxima década, o Socialismo do Século XXI no espaço latino-americano (e em particular no Brasil, seu carro-chefe, com a eleição da guerrilheira Dilma Rousseff ao cargo de presidente da República).
Para quem não sabe, o Foro de São Paulo é a recriação, nos tempos atuais, da antiga OLAS (Organização Latino-americana de Solidariedade), entidade (subversiva) internacional fundada por Fidel Castro e Salvador Allende, em Havana, na metade dos anos 1960, inspirada na idéia criminosa de se abrir várias frentes de luta para libertar a América Latina da influência do “imperialismo ianque e seus comparsas opressores”, no fundo, trocado em miúdos, a velha tentativa de materializar a fórmula preconizada pelo “Che” Guevara de se instalar “um, dois, três, mil Vietnãs na América Latina”.
De fato, os anos 1960 foram decisivos para a propagação do modelo revolucionário cubano no espaço continental. Na prática, no entanto, embora Fidel Castro ainda permaneça à frente do poder na ilha-cárcere, a expansão do seu socialismo por meio da luta armada, conforme previsto, fracassou feio. Ou melhor, fracassou miseravelmente.
É justamente do fracasso da Revolução de Fidel que trata o bem estruturado “A otra Cuba”, documentário dirigido por Orlando Jiménez-Leal e Jorge Ulla, tendo como âncoras os jornalistas exilados Valério Riva e Carlos Franqui - este último autor do livro “Retrato de Família com Fidel” e um dos homens-chave dos primeiros anos da revolução, com poderes para convocar e dispensar ministros.
O documentário em pauta, de 2 horas de duração, com formato para exibição em capítulos televisivos, representa a soma de dois anos de trabalhos empreendidos pelas produtoras SPA, SACI, R.A.I. e Guede Films.
O documentário, agora disponível no Youtube, é um painel abrangente, dividido em onze partes, evoluindo numa montagem célere, convergente e divergente, a confrontar fatos e versões que nos dão conta da ruinosa presença da revolução cubana dentro e fora da ilha-cárcere.
O relato cinematográfico começa por citar a frase de Cristóvão Colombo que distingue Cuba como “a terra mais formosa já vista pelos olhos humanos”, para depois, por antagonismo, em corte seco, mostrar levas de cubanos (dez mil, de início) invadindo a Embaixada do Peru para pedir asilo.
Neste enrodilhado concêntrico, dividido em temas e subtemas, o documentário evoluí de forma objetiva e envolve plenamente o espectador. Na sua primeira parte, o rico acervo de imagens nos mostra a Cuba do ditador Fulgêncio Batista que, ao contrário do que se imagina, não era apenas a república “bananena” decantada por Fidel, mas, sim, uma nação catalogada entre as cinco potências do continente.
(De fato, em que pesem os tentáculos da violência política e da corrupção praticadas durante o governo do ex-sargento telegrafista, Cuba apresentava um padrão de vida qualificado, nele incluídos elevados índices de educação e saúde, longe de se definir apenas como o “prostíbulo da América” vulgarizado por Castro - ou pelo menos não tanto quanto a imagem projetada hoje pela ilha caribenha, transformada num “paraíso sexual” para o regozijo da ávida burguesia peninsular ibérica.
No histórico, passados os primeiros dias de entusiasmo com a vitória de “la revolución”, logo o povo cubano se deu conta das mentiras de Fidel. Fuzilamentos em massa, desapropriações de terras e de empresas nacionais e estrangeiras, perseguições, prisões, falta de liberdade e de democracia são, nesta fase, os ingredientes mais corriqueiros a nutrir o revolucionário cardápio do novo ditador.
O povo, neste caldeirão efervescente, representa muito pouco. Com o passar dos tempos, sucessivas crises se instalam no seio da revolução e o “paraíso” caribenho se transforma num autêntico inferno. Os alimentos são racionados e repassados em cotas à população. Pela total incompetência dos seus dirigentes, fracassam os projetados aumentos de produção nas safras de açúcar e café. E a solução encontrada por Fidel para sair do atoleiro não poderia ser pior: transformar Cuba, localizada no quintal dos Estados Unidos, num satélite de Moscou.
Mas se o povo não tem direito a nada, os integrantes da nova classe dirigente têm todos os direitos. Como informa um dos irados depoentes do filme, “Eles (os dirigentes) navegam em limousines, bebem exaustivamente, se apropriam dos melhores palacetes, viajam, se hospedam nos bons hotéis e freqüentam os melhores restaurantes” – reproduzindo, em tudo, o esquema da famigerada nomenklatura soviética, que curtia a vida na base do vinho e da lagosta.
Vinte anos após a revolução redentora de Fidel, para fugir das filas, fome, prisões e trabalhos forçados, cerca de meio milhão de cubanos procuraram a todo custo sair do paraíso caribenho transformado em inferno. Destino: Miami, Florida, o antigo feudo dos Irmãos Moreno. Objetivo: começar vida nova.
Em menos de uma década já não se fala mais na Miami das praias e dos cassinos, mas, sim, na Miami dos cubanos, a “Little Havana” ocupada por advogados, comerciantes, artistas, operários, políticos e camponeses. No novo mundo livre, eles, os exilados de Fidel, se transformaram em presidentes de empresas, gerentes de companhias aéreas, laureados fotógrafos de Hollywood, prósperos homens de negócios, diligentes industriais. Enriquecidos pelo trabalho com dignidade, carregam nas costas a “velha Cuba”, a ilha revolucionária e miserável, onde sobrevivem, às duas penas, sob o tacão dos irmãos Castro, os velhos e inesquecíveis parentes, familiares e amigos.
Em suma: no momento em que o Foro de São Paulo, a vertente da criminosa OLAS, de Fidel, trama o nosso futuro em encontros internacionais furtivos, com o objetivo de nos transformar em sub-homens, é mais do que oportuno se tomar conhecimento, pelo milagre da Internet, de filmes do porte de “A Otra Cuba”. Ele funciona, no mínimo, como um necessário e vigoroso grito de alerta.
|
Durante cinco dias desta semana, reuniram-se em Buenos Aires, Argentina, representantes do 16º Encontro do Foro de São Paulo, somando delegações de 21 países do continente, com o objetivo de debater e colocar em prática propostas e resoluções para se implantar, na próxima década, o Socialismo do Século XXI no espaço latino-americano (e em particular no Brasil, seu carro-chefe, com a eleição da guerrilheira Dilma Rousseff ao cargo de presidente da República).
Para quem não sabe, o Foro de São Paulo é a recriação, nos tempos atuais, da antiga OLAS (Organização Latino-americana de Solidariedade), entidade (subversiva) internacional fundada por Fidel Castro e Salvador Allende, em Havana, na metade dos anos 1960, inspirada na idéia criminosa de se abrir várias frentes de luta para libertar a América Latina da influência do “imperialismo ianque e seus comparsas opressores”, no fundo, trocado em miúdos, a velha tentativa de materializar a fórmula preconizada pelo “Che” Guevara de se instalar “um, dois, três, mil Vietnãs na América Latina”.
De fato, os anos 1960 foram decisivos para a propagação do modelo revolucionário cubano no espaço continental. Na prática, no entanto, embora Fidel Castro ainda permaneça à frente do poder na ilha-cárcere, a expansão do seu socialismo por meio da luta armada, conforme previsto, fracassou feio. Ou melhor, fracassou miseravelmente.
É justamente do fracasso da Revolução de Fidel que trata o bem estruturado “A otra Cuba”, documentário dirigido por Orlando Jiménez-Leal e Jorge Ulla, tendo como âncoras os jornalistas exilados Valério Riva e Carlos Franqui - este último autor do livro “Retrato de Família com Fidel” e um dos homens-chave dos primeiros anos da revolução, com poderes para convocar e dispensar ministros.
O documentário em pauta, de 2 horas de duração, com formato para exibição em capítulos televisivos, representa a soma de dois anos de trabalhos empreendidos pelas produtoras SPA, SACI, R.A.I. e Guede Films.
O documentário, agora disponível no Youtube, é um painel abrangente, dividido em onze partes, evoluindo numa montagem célere, convergente e divergente, a confrontar fatos e versões que nos dão conta da ruinosa presença da revolução cubana dentro e fora da ilha-cárcere.
O relato cinematográfico começa por citar a frase de Cristóvão Colombo que distingue Cuba como “a terra mais formosa já vista pelos olhos humanos”, para depois, por antagonismo, em corte seco, mostrar levas de cubanos (dez mil, de início) invadindo a Embaixada do Peru para pedir asilo.
Neste enrodilhado concêntrico, dividido em temas e subtemas, o documentário evoluí de forma objetiva e envolve plenamente o espectador. Na sua primeira parte, o rico acervo de imagens nos mostra a Cuba do ditador Fulgêncio Batista que, ao contrário do que se imagina, não era apenas a república “bananena” decantada por Fidel, mas, sim, uma nação catalogada entre as cinco potências do continente.
(De fato, em que pesem os tentáculos da violência política e da corrupção praticadas durante o governo do ex-sargento telegrafista, Cuba apresentava um padrão de vida qualificado, nele incluídos elevados índices de educação e saúde, longe de se definir apenas como o “prostíbulo da América” vulgarizado por Castro - ou pelo menos não tanto quanto a imagem projetada hoje pela ilha caribenha, transformada num “paraíso sexual” para o regozijo da ávida burguesia peninsular ibérica.
No histórico, passados os primeiros dias de entusiasmo com a vitória de “la revolución”, logo o povo cubano se deu conta das mentiras de Fidel. Fuzilamentos em massa, desapropriações de terras e de empresas nacionais e estrangeiras, perseguições, prisões, falta de liberdade e de democracia são, nesta fase, os ingredientes mais corriqueiros a nutrir o revolucionário cardápio do novo ditador.
O povo, neste caldeirão efervescente, representa muito pouco. Com o passar dos tempos, sucessivas crises se instalam no seio da revolução e o “paraíso” caribenho se transforma num autêntico inferno. Os alimentos são racionados e repassados em cotas à população. Pela total incompetência dos seus dirigentes, fracassam os projetados aumentos de produção nas safras de açúcar e café. E a solução encontrada por Fidel para sair do atoleiro não poderia ser pior: transformar Cuba, localizada no quintal dos Estados Unidos, num satélite de Moscou.
Mas se o povo não tem direito a nada, os integrantes da nova classe dirigente têm todos os direitos. Como informa um dos irados depoentes do filme, “Eles (os dirigentes) navegam em limousines, bebem exaustivamente, se apropriam dos melhores palacetes, viajam, se hospedam nos bons hotéis e freqüentam os melhores restaurantes” – reproduzindo, em tudo, o esquema da famigerada nomenklatura soviética, que curtia a vida na base do vinho e da lagosta.
Vinte anos após a revolução redentora de Fidel, para fugir das filas, fome, prisões e trabalhos forçados, cerca de meio milhão de cubanos procuraram a todo custo sair do paraíso caribenho transformado em inferno. Destino: Miami, Florida, o antigo feudo dos Irmãos Moreno. Objetivo: começar vida nova.
Em menos de uma década já não se fala mais na Miami das praias e dos cassinos, mas, sim, na Miami dos cubanos, a “Little Havana” ocupada por advogados, comerciantes, artistas, operários, políticos e camponeses. No novo mundo livre, eles, os exilados de Fidel, se transformaram em presidentes de empresas, gerentes de companhias aéreas, laureados fotógrafos de Hollywood, prósperos homens de negócios, diligentes industriais. Enriquecidos pelo trabalho com dignidade, carregam nas costas a “velha Cuba”, a ilha revolucionária e miserável, onde sobrevivem, às duas penas, sob o tacão dos irmãos Castro, os velhos e inesquecíveis parentes, familiares e amigos.
Em suma: no momento em que o Foro de São Paulo, a vertente da criminosa OLAS, de Fidel, trama o nosso futuro em encontros internacionais furtivos, com o objetivo de nos transformar em sub-homens, é mais do que oportuno se tomar conhecimento, pelo milagre da Internet, de filmes do porte de “A Otra Cuba”. Ele funciona, no mínimo, como um necessário e vigoroso grito de alerta.
|
sábado, 10 de julho de 2010
Hipocrisia
Lula e Dilma criticam as ditaduras passadas do Brasil, porém apoiam as atuais e ainda mais opressivas ditaduras existentes em outros países.
Abaixo um artigo publicado por Siegmar Metzner no jornal O Estado do Paraná, que reflete um pouco do que penso sobre o governo Lula e sobre o que defende sua aprendiz Dilma.
Apedrejamento
É muito triste ler uma notícia sobre
o possível apedrejamento de uma mulher.
É inimaginável que este tipo de crime ainda exista
atualmente nas ‘’leis islâmicas’’. Isso não é uma lei, mas
sim um crime cruel e ignorante. Vivemos em épocas
diferentes, muitos ensinamentos
sobre o perdão e a bondade e tolerância nos foram
dados e não creio que tenha sido diferente para os
muçulmanos.
Infelizmente, não podemos interferir nestas absurdas
leis, mas podemos protestar e demonstrar nosso
repúdio aos governantes ditadores e assassinos que
ainda as defendem.
Repudio igual pelo nosso presidente, que
apóia e defende este assassino chamado Ahmadinejad.
Mas virou fato comum Lula defender ditadores. Não basta
o ‘’morto vivo’’ chamado Fidel, não bastam Evo Morales, Hugo Chávez,
agora também defende um certo ditador criminoso da África.
É cada vez mais triste para todos nós, brasileiros, termos
que admitir que somos representados no mundo todo por
um presidente que se submete e defende assassinos.
Siegmar Metzner - Curitiba
JORNAL O ESTADO DO PARANÁ
edição 09/07/2010
Abaixo um artigo publicado por Siegmar Metzner no jornal O Estado do Paraná, que reflete um pouco do que penso sobre o governo Lula e sobre o que defende sua aprendiz Dilma.
Apedrejamento
É muito triste ler uma notícia sobre
o possível apedrejamento de uma mulher.
É inimaginável que este tipo de crime ainda exista
atualmente nas ‘’leis islâmicas’’. Isso não é uma lei, mas
sim um crime cruel e ignorante. Vivemos em épocas
diferentes, muitos ensinamentos
sobre o perdão e a bondade e tolerância nos foram
dados e não creio que tenha sido diferente para os
muçulmanos.
Infelizmente, não podemos interferir nestas absurdas
leis, mas podemos protestar e demonstrar nosso
repúdio aos governantes ditadores e assassinos que
ainda as defendem.
Repudio igual pelo nosso presidente, que
apóia e defende este assassino chamado Ahmadinejad.
Mas virou fato comum Lula defender ditadores. Não basta
o ‘’morto vivo’’ chamado Fidel, não bastam Evo Morales, Hugo Chávez,
agora também defende um certo ditador criminoso da África.
É cada vez mais triste para todos nós, brasileiros, termos
que admitir que somos representados no mundo todo por
um presidente que se submete e defende assassinos.
Siegmar Metzner - Curitiba
JORNAL O ESTADO DO PARANÁ
edição 09/07/2010
terça-feira, 29 de junho de 2010
Setores onde (SIM), o Brasil pode muito mais!!!
Ciência Tecnologia e Inovação: Creio que investir em ciência é o melhor investimento que um país pode fazer.
Comércio Exterior: Muito importante com à globalização, porém é importante também saber com quem e à que preço estamos negociando com certos países.
Defesa Nacional: Essencial para um país com as dimensões do Brasil, principalmente nos dias atuais. Esse setor ficou esquecido durante muito tempo, creio que já passou da hora de voltar à investir em defesa nacional, principalmente tendo como vivinhos, à Venezuela de Hugo Chávez, à Bolivia de Evo Morales e o Equador de Rafael Correa.
Democracia Digital: Essencial nos dias de hoje para que possamos democratizar cada vez mais à informação.
Descentralização: Muito importante para que possamos manter ou melhorar o nosso sistema político democrático. Infelizmente o atual governo está indo no caminho inverso, o que não é bom para democracia brasileira.
Direitos Humanos: Essencial para um país que se diz moderno, não só na infra-estrutura, mas também no conceito de ser livre, porém respeitando o espaço do outro, o que também se implica ao fato de não apoiar e condenar os que respeitarem esse direito individual, outro ponto que o atual governo petista fecha os olhos, por pura ideologia política. Como pode um governo condenar as ditaduras certas ditaduras que tivemos no passado (por serem de direita), porém ao mesmo tempo apoiar ditaduras atuais (por serem de esquerda como é o caso de Cuba, ou por simplesmente se oporem aos EUA e à Europa como o Irã), quando o governo deveria na verdade condenar todas as ditaduras, sendo de direita ou de esquerda, religiosa ou não.
Drogas: Como o atual governo quer combater as drogas, apoiando sem confissões países como à Bolívia, e não ajudando a Colômbia e os EUA à combaterem os traficantes ?...Para dizer à verdade, eu sou à favor da liberação das drogas, porém promissão em lugares públicos, onde essas pessoas podem ter contatos com aqueles que são contra as drogas. Creio que existe certa hipocrisia pelo o fato de o cigarro (por exemplo) não ser proibido, sendo que as vezes é até pior que outras drogas.
Educação: Área que ficou praticamente esquecida pelo o atual governo, e área essencial para o desenvolvimento constante e à qualidade de vida de qualquer país.
Energia: Também essencial para o desenvolvimento de qualquer nação, porém creio que deveríamos também estar dando mais atenção à outras fontes de energia, deveriamos estar sendo pioneiros na energia solar por exemplo, é caro?...É sim, porém como tudo numa democracia capitalista, ficaria mais barato com os incentivos do governo como à isenção de impostos para as empresas que se interessarem pelo o desenvolvimento e aperfeiçoamento de energia solar.
Petróleo e Gás: Com as atuais descobertas, essa é uma área que poderíamos chamar de uma poupança brasileira. Porém, ligando ao assunto anterior, creio que deveríamos usar um boa porcentagem do dinheiro obtido com o petróleo e com o gás, para desenvolver energias alternativas, nos tornando também exportadores dessa energia alternativa.
Política Externa: Sem dúvida minha área de maior interesse, principalmente depois do caminho que o atual governo petista domou, ao apoiar países não confiáveis e onde à democracia não é respeitada, como Irã, Venezuela, Bolívia, Equador, ficando neutro ao não condenar massacres como o que ocorre em Darfur por exemplo, ou como o que ocorreu no Tibet à cerca de uns dois anos atrás.
Sistema Político: Eu reconheço certo avanço no atual governo, porém o PT está agindo muito unilateralmente.
Comércio Exterior: Muito importante com à globalização, porém é importante também saber com quem e à que preço estamos negociando com certos países.
Defesa Nacional: Essencial para um país com as dimensões do Brasil, principalmente nos dias atuais. Esse setor ficou esquecido durante muito tempo, creio que já passou da hora de voltar à investir em defesa nacional, principalmente tendo como vivinhos, à Venezuela de Hugo Chávez, à Bolivia de Evo Morales e o Equador de Rafael Correa.
Democracia Digital: Essencial nos dias de hoje para que possamos democratizar cada vez mais à informação.
Descentralização: Muito importante para que possamos manter ou melhorar o nosso sistema político democrático. Infelizmente o atual governo está indo no caminho inverso, o que não é bom para democracia brasileira.
Direitos Humanos: Essencial para um país que se diz moderno, não só na infra-estrutura, mas também no conceito de ser livre, porém respeitando o espaço do outro, o que também se implica ao fato de não apoiar e condenar os que respeitarem esse direito individual, outro ponto que o atual governo petista fecha os olhos, por pura ideologia política. Como pode um governo condenar as ditaduras certas ditaduras que tivemos no passado (por serem de direita), porém ao mesmo tempo apoiar ditaduras atuais (por serem de esquerda como é o caso de Cuba, ou por simplesmente se oporem aos EUA e à Europa como o Irã), quando o governo deveria na verdade condenar todas as ditaduras, sendo de direita ou de esquerda, religiosa ou não.
Drogas: Como o atual governo quer combater as drogas, apoiando sem confissões países como à Bolívia, e não ajudando a Colômbia e os EUA à combaterem os traficantes ?...Para dizer à verdade, eu sou à favor da liberação das drogas, porém promissão em lugares públicos, onde essas pessoas podem ter contatos com aqueles que são contra as drogas. Creio que existe certa hipocrisia pelo o fato de o cigarro (por exemplo) não ser proibido, sendo que as vezes é até pior que outras drogas.
Educação: Área que ficou praticamente esquecida pelo o atual governo, e área essencial para o desenvolvimento constante e à qualidade de vida de qualquer país.
Energia: Também essencial para o desenvolvimento de qualquer nação, porém creio que deveríamos também estar dando mais atenção à outras fontes de energia, deveriamos estar sendo pioneiros na energia solar por exemplo, é caro?...É sim, porém como tudo numa democracia capitalista, ficaria mais barato com os incentivos do governo como à isenção de impostos para as empresas que se interessarem pelo o desenvolvimento e aperfeiçoamento de energia solar.
Petróleo e Gás: Com as atuais descobertas, essa é uma área que poderíamos chamar de uma poupança brasileira. Porém, ligando ao assunto anterior, creio que deveríamos usar um boa porcentagem do dinheiro obtido com o petróleo e com o gás, para desenvolver energias alternativas, nos tornando também exportadores dessa energia alternativa.
Política Externa: Sem dúvida minha área de maior interesse, principalmente depois do caminho que o atual governo petista domou, ao apoiar países não confiáveis e onde à democracia não é respeitada, como Irã, Venezuela, Bolívia, Equador, ficando neutro ao não condenar massacres como o que ocorre em Darfur por exemplo, ou como o que ocorreu no Tibet à cerca de uns dois anos atrás.
Sistema Político: Eu reconheço certo avanço no atual governo, porém o PT está agindo muito unilateralmente.
Assinar:
Postagens (Atom)